全国两会召开在即，全国政协委员严琦建议关闭所有社会网吧。她说，“网吧衍生的各种社会问题，已经成了社会顽疾，针对顽疾，就应该下猛药。”（3月2日《重庆晨报》）
    
    我时常想这样一个词：斩草除根。除草的时候，仅仅将地面上的“表”去除，其根部碰到自己足以繁衍的环境依旧可以重新冒出来，白居易的诗歌“野火烧不尽，春风吹又生”说的就是这个道理，如果想不让野草继续生长、繁衍，那么就从根部将它除掉。
    
    同样的一种草，在荒郊野外发芽、长成，它发挥的作用是避免水土流失，我们应该予以保护，发挥它的作用，但是它要是长在庄稼地里，那么就是杂草了，为了确保庄稼的健康长成，我们就毫不留情的除根，倘若它用来搞绿化了，我们要是除去它，那么就是我们的错了。
    
    对于一些社会的顽疾，我们一直希望用斩草除根的方法来进行根治，以杜绝其带来的后患，所以，严委员的提案大概也是想用这种关停社会网吧的方式，来杜绝网吧给社会上带来的一些危害，看上去这样的“除根”似乎是很完美了，这样的“除根”似乎就再也不会对这个社会造成危害了，负面的影响就可以消除了，似乎从此后，因为网络产生的一切后果就可以消失殆尽了。可是真的是这样了？至少在我看来，此提案简直就是荒唐之举。
    
    任何一个行业，要他们通过自律的方式来达到我们期望的结果，这简直就是痴人说梦，所以，才有各种法律条文来规定从业者应该遵守什么样的规定，做什么不违法，做什么是违法的，各行各业向来如此，网吧业想来也不例外，倘若没有严格的要求，我相信网吧业不会走到今天的。
    
    就像前面我说的一样，我们不能指望任何行业的自律，可是有了明文的规定，从业者就会严格按照规定来吗？我们不否认有些从业者是严格遵守规定的，可是我们也不能否认，总有些心存侥幸的钻营者，就像法律所禁止的行为一样，不还是有些人违背了法律法规而成为阶下囚吗？这难道说是法律的错吗？
    
    诚然，严委员“一刀切”的做法，在很大程度上讲，是可以“除根”的，不过话说回来，如果对于一些社会顽疾都采取“宁可错杀一万，不可放过一个”的做法，我还是感觉有些不妥，按照严委员的逻辑，当初三鹿出事的时候，是不是将所有奶粉厂关停了，那么此后就不会再有毒奶粉害人了呢？想来，真是荒唐可笑的逻辑。