自3月26日晚韩国“天安”号警戒舰在西部海域爆炸沉没后，一个越来越清楚的事实是：朝鲜出于对去年11月海上交火失利的报复制造了此次事件。但由于这次爆炸并非公开冲突，加上缺乏直接的证据，它仍然给当事方韩国如何处理留下了一定的空间。

　　尽管爆发造成了惨重的人员伤亡，但考虑到目前的半岛局势，韩国也确实需要谨慎处理。朝鲜正处于二次核试后的联合国制裁之中，加上去年低的货币改革失败，内外交困，处于极度敏感状态。按朝鲜的行为逻辑，它要摆脱这样的困境，往往不是做出妥协，而是制造更大的危机。反正，赤脚的不怕穿鞋的，我金家政权固然重要，但你美韩难道也不考虑一下面对核威慑的后果吗？

　　正是考虑到这样的后果，中国一直力劝韩国要妥善处理，避免危及地区局势。但韩国这次似乎选择了“不怕对抗”的方针，在20日公开宣布了正式调查结果，认为“天安”号警戒舰是遭受朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的，从而把朝鲜置于一种被审判的位置，将双方在此事件上的对抗公开化。它之所以这样做，可能一方面是要对于国内有所交待，二是得到了美国的安全保障与支持。或许，韩国还认定，缺乏国际支持的朝鲜，面对高压可能会选择屈服。

　　但朝鲜屈服的可能性不大。这不但是因为朝鲜一向把所谓的尊严看得比真理还重要，上次朝鲜士兵射杀了韩国游客，就一直没有道歉，甚至不惜导致韩国拒绝重开旅游、使朝鲜外汇收入大减的结果。这次事件本来朝鲜就极力否认，要它道歉则必意味着它要先承认撒了谎，这对于死要面子的朝鲜更难以接受。而且，在朝鲜军方内部，这次袭击被视为一次继上次海上交火以后恢复、提高士气的行动，如果被迫进行道歉甚至赔偿，这种所谓的“正面效果”将化为乌有。

　　因此，接下来的可能性有二：

　　一是朝鲜死不承认与道歉。韩国宣布调查结果后，朝鲜就表示拒绝，并表示愿派人到韩国确认物证。朝鲜的态度可能会时硬时软，但不会自打耳光。面对朝鲜的死不承认的态度，已把朝鲜置于审判地位的韩国只能中断与朝鲜的各种交流，重新恢复李明博上台时的强硬政策。其结果是不但双方关系受阻，连带着六方会谈的恢复也更为遥远。

　　第二种可能性更糟，那就是朝鲜在国内外情况都没有改善的情况下，继续采取挑衅行动，甚至是进行第三次核爆炸。到那时，如果各方不与它会谈，它就会朝着有核国家的步伐继续迈进，如果与它会谈，就要付出放松制裁、提供援助等相交换，反正朝鲜哪样都不亏。

　　吃亏的还是周边国家与整个地区安全形势。年复一年的危机与动荡，即使不被弄得神经衰弱，各种被核试爆吓跑的投资机会、开发计划以及地区整合计划，怕是已无法计算了吧！此时不由得想起了我国去年推出的《长吉图开发纲要》，也想起了冷战刚结束时联合国推出的图们江流域开发计划。这两个计划都“生不逢地”，紧靠着像炸药桶一般的朝鲜半岛。在此，只有希望前者不要像后者那样无果而终。

　　韩国或许已经适应了炮火威胁下的生活，且作为工业化基本完成的发达国家，不会去计算这些损失。但如果真的把朝鲜逼急了或是压垮了，它必须先问问自己：是否做好了这样的准备？