2009年9月，在美国总统奥巴马表示放弃在捷克和波兰建立反导基地后，俄罗斯暂停了在同波兰接壤的“飞地”加里宁格勒州部署“伊斯坎德尔”战术导弹的计划。消息人士称，该计划甚至有可能取消。图为“伊斯坎德尔”战术导弹系统

    比利时首相莱特姆19日表示，比利时、德国、荷兰、卢森堡以及挪威北约5个欧洲成员国将共同提议将无核武器的理念引入“北约新战略”的讨论中。另据莱特姆的发言人透露，比利时等北约5国在未来几周将提出建议，号召清除在欧洲北约成员国领土内部署的别国核武器。比利时媒体称，这个建议暗指美国在德国、比利时、意大利和土耳其的空军基地部署的约240枚空投式热核炸弹。欧洲五国缘何号召清除在欧洲北约成员国领土内部署的别国核武器？美国核武器撤出欧洲的可能性有多大？建立无核世界的梦想有多遥远？就这一话题，记者专访了军事专家王宝付，为您做深度解析。

    观点：这是欧洲国家对美国总统奥巴马提出的“建立一个无核武器世界”倡议的回应，但要想让美国核武器撤出欧洲非一朝一夕所能做到。

    王宝付：在欧洲国家中，有两个国家拥有核武器，英国和法国，还有就是美国在欧洲国家部署的核武器。去年四月，奥巴马提出建立无核世界的口号，这次北约国家就是要响应美国总统奥巴马的倡议，所以这是事情（5个北约欧洲成员国打算清除美国在欧洲部署的核武器）是有来头的。

    但要注意一点，这个建议还不是要成为北约的战略，它是在奥巴马倡议的基础上，北约这几个国家提出来要讨论这个问题。讨论的过程中，美国人是什么态度？拥有核武器的英国和法国是什么态度？这都是未知数。所以要让美国的核武器撤出欧洲，不是一朝一夕就能做到的。

    记者：美国在冷战时期曾在欧洲多个国家部署核弹，美国也是世界上惟一一个在海外部署核武器的国家。

    观点：自冷战开始，欧洲人就有反核武器的传统；近年来，美俄之间围绕美国在欧洲国家部署反导系统的斗争十分复杂。

    王宝付：美国从第二次世界大战结束以后，有了核武器不长时间，就在欧洲部署了核武器。那时部署核武器，是为了和前苏联争夺霸权。美国在德国、意大利、土耳其、英国都部署了核武器，上世纪七八十年代达到顶峰。

    当时，美国跟苏联争霸，两家都有上万枚的核武器，准备在欧洲打核战争。有一种说法，欧洲人为什么反核武器的传统呢？美国跟苏联两个超级大国争霸，把欧洲人当作人质扣着，所以那是就有反核武器的传统。

    冷战以后，这场斗争没有停止。前几年，美国要在东欧部署反导系统，比如波兰、捷克。俄罗斯当时就威胁：美国如果把反导系统部署在波兰和捷克，那我就要把核武器系统重新瞄准这些国家。这些国家的百姓就受不了了，为什么要瞄准我们？那俄罗斯表示，美国把导弹部署在你们的国土上，你们还欢迎，这些反导系统是准备拦截我的，所以我只能瞄准这些国家。

    后来，美国把在波兰和捷克的反导系统部署计划取消了，转到海上去了。所以可以看出来这个斗争非常复杂。

    记者：美国在欧洲多个国家部署核弹不仅对全球核不扩散进程构成阻碍，更存在巨大安全隐患。存放核弹的欧洲国家想尽办法移除上述危险品，而美国和北约军方却力图保持现状。

    观点：比利时等北约欧洲五国提议将无核武器的理念引入“北约新战略”，反映出的是美国、俄罗斯和欧洲之间的力量博弈。建立无核世界是个遥远的目标。

    王宝付：按道理说，美国和欧洲是盟友，美国的核武器部署在欧洲，保护欧洲安全，为什么欧洲国家还要“踢”出来？

    美国和欧洲在这个问题上有矛盾。美国用核武器保护欧洲的安全，欧洲人说不行，长期下来，俄罗斯对欧洲会有想法。所以在对俄罗斯的立场和态度问题上，美国和欧洲之间是有分歧的。

    美国和俄罗斯之间的斗争是激烈的，双方互不放心。欧洲的一些国家提出这样一个建议，北约26个成员国，英国、法国是不是同意五个国家的倡议？这个无核世界是美国提出来的，向无核世界迈进最大的阻力是美国。建立无核世界是非常遥远的目标。欧洲这些国家提出这个问题，某种程度上进一步加剧美国、俄罗斯和欧洲国家在这个问题上的博弈。